Un « Conclave » pour les Diablots !
Mardi 11 février dernier se tenait le Conseil Municipal de Saint-Leu-La-Forêt. Les groupes d’opposition dont Je Vote Saint Leu que je préside étaient présents, seuls deux conseillers d’opposition sur 16 étaient absents… du côté de Madame Billet 11 personnes étaient présentes sur 17 au début du conseil, marquant la déliquescence d’une majorité en perdition, les absents excusés marqueraient ils leur désapprobation silencieuse ? Madame Billet se retrouve donc à la tête d’une majorité qui tient encore mais qui ne représente plus qu’elle-même. Qu’à cela ne tienne nous avons eu droit encore une fois lors de ce conseil à une démonstration d’autosatisfaction orientée, éludant les sujets qui fâchent (niveau de la dette à 2 ans, réduction des marges de manœuvre pour la municipalité) durant le Rapport d’Orientation Budgétaire et de démagogie lors notamment des échanges sur la motion 15 mise au débat de la « Création d’une Zone d’Aménagement Concerté pour le périmètre du quartier des Diablots concerné par un projet de rénovation urbaine ». Cette motion finalement qui n’a pas été mise au vote (pourquoi ?) et qui par un tour de passe-passe a permis à Madame Le Maire, maître de séance, d’éluder, ou plutôt expédier nos questions écrites (vous les retrouverez dans les documents joints), faisant fi de toute bienséance mais surtout de respect au règlement.
On peut regretter également que le débat sur la ZAC des Diablots n’ait pas tenu ses promesses. Pourtant à la lecture par un de nos collègues de la lettre du Maire de 2023 (parution de Madame Le Maire elle-même) expliquant en détail pourquoi Le quartier des Diablots devait être fait via une ZAC (Zone d’Aménagement Concertée) nous aurions pu attendre des explications argumentées pour expliquer son nouveau choix de mener un comité de sélection le 2 avril pour confier en gré à gré (hors de toute procédure classique de transparence et ne protégeant pas la commune de déboire juridiques ou financiers : ZAC, PUP (Projet Urbain Partenarial) le futur projet d’aménagement des Diablots. Le seul argument finalement scandé haut et fort pendant ce conseil par Madame BILLET pour appuyer son nouveau choix : « Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis » cela en dit long encore une fois, après des vœux 2025 le 24 janvier dernier digne d’un ancan maritime aux premières lueurs du jour, sur le soin que cette équipe porte à expliquer et faire adhérer tous les saint-loupiens aux projets structurants pour la ville. Mieux encore Madame BILLET nous explique que la procédure est similaire à celle de la salle de spectacle qui rappelons le acte d’une dérive de 5.9 M€ à 9.3M€ entre le début du projet et l’annonce actuelle du budget… La Banqueroute est-elle donc une option possible pour Madame BILLET sachant qu’une procédure de gré à gré (contractualiser directement avec un seul promoteur sans mise en concurrence avec d’autres promoteurs ) place la commune sous un risque juridique et donc financier trop important tout au long du projet ?
Non Madame BILLET vous ne pouvez pas changer d’avis comme cela sur un projet qui au bas mot représente plus de 40 M€ s’il finit à 200 logements, 60 M€ ou 70M€ à 350…, en vous en tirant avec une pirouette ricaneuse dont vous et vos affidés avez le secret. Vous êtes encore, plus pour longtemps de toute évidence, Maire de Saint-Leu et la représentation des Saint-Loupiens en Conseil Municipal vous oblige à dissiper tout malentendu sur vos changements soudains et peu convaincants. Vos prises de parole lues, péremptoires et expéditives ne sont toujours pas au niveau de ce que Saint-Leu peut attendre. Si l’on compte les oppositions réunies et vos absents systématiques votre légitimité doit à présent passer sous la barre des 10% de Saint-loupiens.
Ainsi vous nous avez annoncé le 24 janvier le « conclave » (je reprends volontairement le mot vedette de ce conseil municipal et qui a qualifié la commission restreinte (sous quelle légitimité ?)), façonné par vos soins où vous avez choisi 14 personnes dont 3 représentants de l’opposition (sans eux cela aurait pu être vraiment trop gros ?) pour délibérer et dans la foulée le lendemain vous nous avez envoyé une lettre (que vous retrouverez dans ce post) nous conviant avec 1 de nos représentants, à une journée spéciale de réunion le 2 avril pour statuer sur le promoteur/le projet (on ne sait toujours pas très bien) retenu par un vote. Nul besoin d’expliquer que vous comptez contrôler la décision finale car pour rappel lors de cette journée :
– Vous avez, seule avec votre cabinet après des années de consultation ayant abouti à la ZAC en 2023, choisi semble-t-il sans consultation ces dernières semaines même de vos derniers colistiers la procédure verrouillée et quasi secrète, suscitant doute et circonspection.
– Le cahier des charges a été rédigé par vos soins sur les bases d’informations qui ne nous sont toujours pas communiquées à cette heure.
– La procédure de sélection des projets et rédacteurs de projet n’a pas été communiquée, elle reste floue
– A cette heure encore on nous dit que nous serons (représentants des Saint-Loupiens) informés en temps et en heure…
Alors Saint-Loupiennes, Saint-Loupiens je vous le dis : nous n’avons pas, nous Groupe Je Vote Saint Leu, association Faisons Bouger Saint Leu, mobilisé en masse un matin de février 2023 pour faire reculer Madame BILLET (parution de 2023 dans ce site) sur la tentative de projet de 19 immeubles environ et 600 logements) pour qu’en conséquence Madame Billet se rétracte à 350 logements avec le projet d’une ZAC, et pour qu’aujourd’hui nous laissions faire sans mettre sur la place publique un projet promis à 200 logements à haut risque juridique pour la ville, à haut risque financier, et sans transparence en dehors de toute procédure classique courante en 2025.
A qui peut profiter une procédure scénarisée où tout est écrit à l’avance et dont les principaux participants ne sont pas au courant de leur propre rôle ? Que cache ce gré à gré de dernière minute avec des prestataires secrets ?
Nous appelons aujourd’hui à la plus grande vigilance tous les saint-loupiens ? Les promesses somnifères de 200 logements après 600 puis 350 logements… sont-elles vraiment bonnes pour le quartier et pour Saint-Leu ?
Nous avons décidé le 12 février de participer et donc de répondre présent à l’invitation du cabinet du Maire pour ce « conclave » dont nous ne savons quasiment rien, car il nous appartient de vous rendre compte comme tous nos collègues de l’opposition. Et vous pouvez compter sur nous pour lancer l’alerte et la mobilisation si la situation l’exige.
Restons tous vigilants rejoignez-nous !
Franck BERNARD
