Budget 2025 – Nous votons contre – Déclaration de Franck BERNARD

Budget 2025 – Nous votons contre – Déclaration de Franck BERNARD

Intervention au Conseil Municipal – Vote du budget 2025
Retrouvez les raisons pour lesquelles nous dénonçons la dérive gestionnaire de L’équipe de Sandra BILLET.
 
Déclaration de Franck BERNARD lors du Conseil Municipal du 1er avril 2025 – Groupe JeVoteStLeu suite à la présentation du budget 2025 par l’équipe de Sandra Billet.
 
« Madame le Maire, mes chers collègues,
Ce budget se caractérise par un volontarisme d’affichage, mais masque en réalité de nombreuses fragilités. En tant qu’élus d’opposition, notre responsabilité est de veiller à la soutenabilité financière de notre commune. C’est pourquoi nous ne le voterons pas.
Tout d’abord, les investissements prévus sont très lourds : La Salle de spectacle ce projet, à lui seul, représentent plus de la moitié de l’ensemble des dépenses d’équipement pour l’année, et on connait la dérive globale sur l’année suivante que vous annoncez faisant passer le coût de salle de spectacle de 5.9 € à près de 10 M, on voit déjà dans la délibération 11 que vous commencez à revenir sur les lots d’appel d’offre demandant au Conseil Municipal d’autoriser les augmentations de dépense. Or, aucune subvention n’est aujourd’hui complétement sécurisée pour les financer. Cela signifie que la commune devra en assumer peut-être seul le coût, via un nouvel emprunt conséquent ou une nouvelle vente de terrains.
Dans le même temps, l’épargne brute, c’est-à-dire la capacité de la ville à financer ses projets avec ses ressources courantes, reste très faible. Une fois les remboursements de la dette actuelle assurés, il ne reste quasiment rien pour investir sereinement. Pire encore, sans les réserves accumulées les années précédentes – que ce budget prévoit d’utiliser intégralement – la commune aurait été contrainte d’emprunter pour rembourser ses anciennes dettes. Nous frôlons donc un schéma dangereux de financement de la dette par la dette, ou en vendant les biens de la commune. Le plus grave à nos yeux : Ces réserves, une fois utilisées en 2025, laisseront la commune sans filet. À partir de 2026, que fera-t-on si les recettes baissent ou si une dépense imprévue survient ? Il n’y aura plus de matelas. C’est une politique budgétaire qui mise tout sur l’instant, sans vision pluriannuelle cohérente.
Nous relevons également que les charges de fonctionnement augmentent – restauration scolaire, assurances, énergie, personnel – mais de manière sous-estimée selon nous, au vu du contexte économique. Ce qui signifie que l’épargne réelle pourrait être encore plus faible que prévue.
Face à cela, les recettes fiscales stagnent. Aucun levier n’est activé pour renforcer les ressources de la commune, et certains choix sont assumés – comme le gel des taux d’imposition C’est un engagement de votre part que nous partageons volontiers certes. – mais sans réelle compensation. Ce manque d’élan sur les recettes pèse sur l’équilibre global du budget. Très bien on en prend acte… mais les dépenses filent.
 
À cela s’ajoute le poids d’engagements anciens, toujours présents : un emprunt structuré toxique dont les intérêts représentent à eux seuls près de la moitié de la charge financière, et un partenariat public-privé dont les remboursements pèsent durablement sur le budget de fonctionnement. Ce sont autant de marges de manoeuvre en moins pour agir. Vous pouvez toujours le regretter et convoquer le passé sur l’emprunt toxique même très ancien pour régler vos comptes de temps à autres avec l’équipe de Monsieur VIDAL ou encore mieux accuser la mauvaise gestion de votre prédécesseur sur le PPP comme si vous n’aviez jamais fait partie de son équipe… si encore vous utilisiez ces points pour justifier d’une démarche prudente des dépenses.
 
Nous attirons également votre attention sur les charges futures que les projets en cours vont générer : une salle de spectacle coûte, chaque année, en fonctionnement, en entretien, en personnel. Rien n’est anticipé dans ce budget pour absorber ces dépenses nouvelles. Faute d’anticipation, nous risquons de dégrader encore un peu plus notre équilibre financier dès 2026. 
 
Enfin, la pénalité SRU reste élevée – plus de 250 000 euros – et souligne votre difficulté à vous entendre avec le préfet représentant de l’Etat, nous savons tous que tout se négocie, les municipalités en carence ne paient pas toutes la pénalité SRU… ce qui directement nous interpelle sur votre sincérité sur le projet des Diablots que vous annoncez au maximum 200 logements (ça on en reparlera dès demain 9h00 en Mairie pour la consultation sur les Diablots… ) Cette somme, stérile, est payée chaque année à l’État, alors qu’elle pourrait financer des services aux habitants. Depuis que vous êtes seule aux commandes c’est la débandade sur ce point.
 
Pour toutes ces raisons – l’endettement excessif, l’absence d’autofinancement réel, la consommation totale des réserves, la sous-estimation des charges futures, le manque de recettes dynamiques et les pénalités évitables – nous considérons que ce budget est un pari risqué sur l’avenir, sans garde-fous suffisants.
 
Ce n’est pas une opposition de principe. C’est une alerte de fond. Une commune comme la nôtre ne peut pas fonctionner durablement sur un modèle aussi déséquilibré. Ce budget n’est pas à la hauteur des enjeux d’une gestion responsable et pérenne.
C’est pourquoi, avec responsabilité et clarté, nous voterons contre ce budget 2025. »
Un « Conclave » pour les Diablots

Un « Conclave » pour les Diablots

Un « Conclave » pour les Diablots !
Mardi 11 février dernier se tenait le Conseil Municipal de Saint-Leu-La-Forêt. Les groupes d’opposition dont Je Vote Saint Leu que je préside étaient présents, seuls deux conseillers d’opposition sur 16 étaient absents… du côté de Madame Billet 11 personnes étaient présentes sur 17 au début du conseil, marquant la déliquescence d’une majorité en perdition, les absents excusés marqueraient ils leur désapprobation silencieuse ? Madame Billet se retrouve donc à la tête d’une majorité qui tient encore mais qui ne représente plus qu’elle-même. Qu’à cela ne tienne nous avons eu droit encore une fois lors de ce conseil à une démonstration d’autosatisfaction orientée, éludant les sujets qui fâchent (niveau de la dette à 2 ans, réduction des marges de manœuvre pour la municipalité) durant le Rapport d’Orientation Budgétaire et de démagogie lors notamment des échanges sur la motion 15 mise au débat de la « Création d’une Zone d’Aménagement Concerté pour le périmètre du quartier des Diablots concerné par un projet de rénovation urbaine ». Cette motion finalement qui n’a pas été mise au vote (pourquoi ?) et qui par un tour de passe-passe a permis à Madame Le Maire, maître de séance, d’éluder, ou plutôt expédier nos questions écrites (vous les retrouverez dans les documents joints), faisant fi de toute bienséance mais surtout de respect au règlement.
On peut regretter également que le débat sur la ZAC des Diablots n’ait pas tenu ses promesses. Pourtant à la lecture par un de nos collègues de la lettre du Maire de 2023 (parution de Madame Le Maire elle-même) expliquant en détail pourquoi Le quartier des Diablots devait être fait via une ZAC (Zone d’Aménagement Concertée) nous aurions pu attendre des explications argumentées pour expliquer son nouveau choix de mener un comité de sélection le 2 avril pour confier en gré à gré (hors de toute procédure classique de transparence et ne protégeant pas la commune de déboire juridiques ou financiers : ZAC, PUP (Projet Urbain Partenarial) le futur projet d’aménagement des Diablots. Le seul argument finalement scandé haut et fort pendant ce conseil par Madame BILLET pour appuyer son nouveau choix : « Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis » cela en dit long encore une fois, après des vœux 2025 le 24 janvier dernier digne d’un ancan maritime aux premières lueurs du jour, sur le soin que cette équipe porte à expliquer et faire adhérer tous les saint-loupiens aux projets structurants pour la ville. Mieux encore Madame BILLET nous explique que la procédure est similaire à celle de la salle de spectacle qui rappelons le acte d’une dérive de 5.9 M€ à 9.3M€ entre le début du projet et l’annonce actuelle du budget… La Banqueroute est-elle donc une option possible pour Madame BILLET sachant qu’une procédure de gré à gré (contractualiser directement avec un seul promoteur sans mise en concurrence avec d’autres promoteurs ) place la commune sous un risque juridique et donc financier trop important tout au long du projet ?
Non Madame BILLET vous ne pouvez pas changer d’avis comme cela sur un projet qui au bas mot représente plus de 40 M€ s’il finit à 200 logements, 60 M€ ou 70M€ à 350…, en vous en tirant avec une pirouette ricaneuse dont vous et vos affidés avez le secret. Vous êtes encore, plus pour longtemps de toute évidence, Maire de Saint-Leu et la représentation des Saint-Loupiens en Conseil Municipal vous oblige à dissiper tout malentendu sur vos changements soudains et peu convaincants. Vos prises de parole lues, péremptoires et expéditives ne sont toujours pas au niveau de ce que Saint-Leu peut attendre. Si l’on compte les oppositions réunies et vos absents systématiques votre légitimité doit à présent passer sous la barre des 10% de Saint-loupiens.
Ainsi vous nous avez annoncé le 24 janvier le « conclave » (je reprends volontairement le mot vedette de ce conseil municipal et qui a qualifié la commission restreinte (sous quelle légitimité ?)), façonné par vos soins où vous avez choisi 14 personnes dont 3 représentants de l’opposition (sans eux cela aurait pu être vraiment trop gros ?) pour délibérer et dans la foulée le lendemain vous nous avez envoyé une lettre (que vous retrouverez dans ce post) nous conviant avec 1 de nos représentants, à une journée spéciale de réunion le 2 avril pour statuer sur le promoteur/le projet (on ne sait toujours pas très bien) retenu par un vote. Nul besoin d’expliquer que vous comptez contrôler la décision finale car pour rappel lors de cette journée :
– Vous avez, seule avec votre cabinet après des années de consultation ayant abouti à la ZAC en 2023, choisi semble-t-il sans consultation ces dernières semaines même de vos derniers colistiers la procédure verrouillée et quasi secrète, suscitant doute et circonspection.
– Le cahier des charges a été rédigé par vos soins sur les bases d’informations qui ne nous sont toujours pas communiquées à cette heure.
– La procédure de sélection des projets et rédacteurs de projet n’a pas été communiquée, elle reste floue
– A cette heure encore on nous dit que nous serons (représentants des Saint-Loupiens) informés en temps et en heure…
Alors Saint-Loupiennes, Saint-Loupiens je vous le dis : nous n’avons pas, nous Groupe Je Vote Saint Leu, association Faisons Bouger Saint Leu, mobilisé en masse un matin de février 2023 pour faire reculer Madame BILLET (parution de 2023 dans ce site) sur la tentative de projet de 19 immeubles environ et 600 logements) pour qu’en conséquence Madame Billet se rétracte à 350 logements avec le projet d’une ZAC, et pour qu’aujourd’hui nous laissions faire sans mettre sur la place publique un projet promis à 200 logements à haut risque juridique pour la ville, à haut risque financier, et sans transparence en dehors de toute procédure classique courante en 2025.
A qui peut profiter une procédure scénarisée où tout est écrit à l’avance et dont les principaux participants ne sont pas au courant de leur propre rôle ? Que cache ce gré à gré de dernière minute avec des prestataires secrets ?
Nous appelons aujourd’hui à la plus grande vigilance tous les saint-loupiens ? Les promesses somnifères de 200 logements après 600 puis 350 logements… sont-elles vraiment bonnes pour le quartier et pour Saint-Leu ?
Nous avons décidé le 12 février de participer et donc de répondre présent à l’invitation du cabinet du Maire pour ce « conclave » dont nous ne savons quasiment rien, car il nous appartient de vous rendre compte comme tous nos collègues de l’opposition. Et vous pouvez compter sur nous pour lancer l’alerte et la mobilisation si la situation l’exige.
Restons tous vigilants rejoignez-nous !
Franck BERNARD

Décryptage ! Voeux du 25 janvier 2025 !

Décryptage ! Voeux du 25 janvier 2025 !

Décryptage ! Retour sur la cérémonie des Vœux de Saint-Leu-La-Forêt le 24 janvier dernier.

Vendredi dernier avait lieu la cérémonie des Vœux de 2025 et le discours de madame Le Maire à la population, au Gymnase Jean Moulin de 19h à 21h. 250-300 personnes environ étaient réunies.

Traditionnellement c’est une occasion pour les Saint-Loupiens, les forces de la majorité et de l’opposition de se retrouver avant une série de Conseils Municipaux dont l’exercice budgétaire sera le plus important. En général les vœux sont un moment de rassemblement. Il n’en a rien été : La Gazette article de Daniel Chollet titre : Sandra BILLET règle ses comptes … et annonce sa candidature pour 2026.

Vendredi soir dernier nous avons eu droit à des vœux surprenants donc, que certains qualifient même de pathétiques, pour n’annoncer au fond qu’une prochaine candidature aux élections Municipales prévues à ce jour en 2026. Madame Le Maire soutenue silencieusement par son équipe rapprochées (16 personnes qui lui permettent encore d’avoir une majorité – soit 17 voix au conseil Municipal), et encore ils n’étaient pas au complet ce soir-là – comme d’ailleurs jamais en Conseil Municipal. ils ne se déplacent même plus, soutenant du bout d’un pouvoir de papier les derniers moments d’un Maire en sursis.

Un groupe, monte sur scène donc, mené par Sandra Billet. Dès les premières phrases le ton est donné, ton combattif qu’on lui connaît parfois, mais qui très vite ressemble à des coups de menton plus qu’à des coups de stratège. L’invective dès la première minute à l’égard des « malfaisants » qui ne sont pas d’accord avec elle, ceux qui probablement ont été avec elle et tenteraient de la déstabiliser désormais (8 Conseillers Municipaux de l’ancienne majorité ont constitué un nouveau groupe) … Stupéfaction dans la salle, des élus de tous bords (dont nous sommes) éberlués par tant de hargne qui ressemble, à la réflexion, à un cri de désespoir. Madame Billet ne comprend toujours pas pourquoi elle fait l’unanimité contre elle, prenant encore en otage avec une poignée de fidèles les bonnes âmes rincées à coup de délégations pour préserver une majorité d’une voix.

Ce que nous montre Sandra Billet à ce moment précis est le paroxysme d’un combat qui n’est plus que personnel et n’a plus rien à voir avec la volonté de rassembler.

En plus du mauvais goût consistant à ponctuer son premier propos du « Résiste » de France Gall (20 secondes de chanson), Message à peine voilé contre son ancien mentor, M. Meurant, Mme Billet confond l’exercice républicain — où le Préfet ou ses représentants, la Vice-Présidente de l’Assemblée Nationale Mme Moutchou et les quelques maires de l’agglomération sont traditionnellement conviés et rendent la politesse à la ville hôte — avec un règlement de comptes de bas étage. Madame Billet, loin d’élever le débat, prend à témoin (est-ce le lieu ?) une audience médusée par tant d’indélicatesse et de complaintes victimaires.

Nous savons tous que Madame Billet doit tout à Monsieur Meurant depuis 2017 et en particulier en 2020 lors de sa réélection où le vent du boulet est passé très près (courte majorité relative au 2ème tour avec 46%), elle persiste toutefois aujourd’hui à dénoncer le harcèlement de son ancien édile… Discours autocentré sur un bilan qu’elle voudrait magnifique, mais qui n’est qu’une liste de réalisations minimums. Un discours empreint de rancœur aussi. Ces deux-là sont donc irréconciliables si nous pouvions encore en douter. Chacun d’eux maintenant nous ayant annoncé leur candidature respective et en opposition.

Ambiance gênante donc, ponctuée de « We are the Champions de Queen » à destination des Services de la ville, qui certes dans ce contexte méritent un hommage auquel nous nous associons toujours, mais qui eux je ne suis pas certain voient leur mission de manière aussi festive qu’un concert ou une finale de ligue des champions… respectons le quotidien pas toujours facile mais indispensable des agents de la ville sans caricaturer les remerciements.

Ensuite le Satisfecit en 5 points sur les réalisations récentes :
– La coulée verte, 5ème avenue. Belle réalisation s’il en est, que j’arpente à de nombreuses reprises chaque semaine. Mais Madame le Maire s’autosatisfait de réaliser un projet vieux de 15 ans (elle est en place depuis plus de la moitié), dont elle n’a évidemment pas la paternité, qui aurait été réalisé par toute équipe municipale en place tant le besoin était urgent et que le projet est consensuel. Une réalisation réussie, mais évidente Madame Le Maire.
– La Place de la Mairie. Et oui une réalisation de 600 000 euros qui n’en finit pas de coller comme un sparadrap à Madame Le Maire (le coût est démesuré), qui ne trouve rien de mieux que de nous refaire le calcul des subventions du Contrat régional, du département… pour nous expliquer que le reste à charge de la commune n’est que de 170 000 euros environ, comme si le reste de l’argent public était de l’argent gratuit et surtout argent qui ne pourra être utilisé pour autre chose de plus urgent.
– Le Centre Aquatique Alice MILLIAT. Rappelons que là encore c’est un projet de la communauté d’Agglomération avec un concours de la Région, du département qui dépasse 50% de la note d’environ 42M€ , et surtout de l’Agglo, qui a été initié du temps de son prédécesseur (Madame Billet n’y est pour rien à l’origine). Ce centre aquatique est une réussite, les saint-loupiens dont je suis sont ravis d’avoir un tel équipement. Mais Madame Billet n’en a assuré que le suivi… c’est peut-être mieux comme ça d’ailleurs.
– Les tennis couverts de la châtaigneraie : projet décalé, repoussé, qui a donné lieu à de nombreux échanges en conseil municipal et qui est annoncé en début de travaux, en catimini, pour milieu 2025, histoire de dire qu’on tient ses promesses, mais est-ce le meilleur projet pour la ville ?
– Enfin dernière perle peu mise en avant et pour cause d’alerte rouge sur les finances : la salle de spectacle. Nous hériterons donc d’une salle de spectacle de haut niveau, de haute capacité, mais de très haut budget…… mais pas avant septembre 2026 (donc pas avant les élections). Petit drame chez Madame Billet qui ne pourra tenir cette promesse très onéreuse à l’heure et qui lui tenait tant à cœur… Mais la prochaine municipalité devra hériter des charges d’investissement à rembourser, et mieux encore des charges de fonctionnement dont personne ne veut parler puisqu’elles n’existent pas encore… Mais elles seront forcément démesurées pour une ville comme Saint-Leu-La-Forêt.

Clou du spectacle le projet des Diablots. Rien ne va plus dans l’équipe de Madame Billet. Après avoir essayé de nous coller 19 immeubles et près de 600 logements, comme ça pour voir, en 2023 lors d’une première réunion, elle s’est ravisée rapidement suite à notre intervention (mobilisation, tracts et parutions de février 2023 faisonsbouger-stleu.fr), la voilà nous annonçant un projet de 200 logements maximum… Enfin au départ, car si quelques saint-loupiens incluant l’opposition, veulent bien jouer les faire-valoir d’une décision qui sera 600 ? 350 ? 250 ? logements les choses peuvent évoluer… Madame Le Maire ne se sent pas d’aborder seule face à la population un projet qui semble toujours la dépasser… alors elle invente sa propre démocratie participative.
A ce sujet et en droite ligne des annonces de cette soirée des vœux, cette semaine nous avons été invité par Madame Billet, en tant que groupe d’opposition, par lettre à nous joindre à un comité de sélection, le 2 avril prochain. Sélection d’un opérateur privé qui doit porter un projet : le projet des Diablots. Nous ne savons pas encore quelle réponse donner à cette invitation aucun détail n’ayant été fourni si ce n’est quelques intentions peu claires… nous reviendrons vers vous pour vous informer de notre décision et des détails fournis.

Pour résumer cette soirée et ce bilan :
– Une coulée verte que tout le monde aurait fait
– Une place de La mairie que personne n’aurait faite.
– Un centre-aquatique plébiscité par l’ensemble de l’Agglo et prévu depuis une douzaine d’années. La réussite de l’agglo et de la Région entre autres.
– Une salle de spectacle qui ne sera pas livrée avant les élections de 2026 et dont on camoufle le coût réel
– Des travaux de Tennis couvert faits en catimini. Peut-être en 2025 ?
– Un projet des Diablots non assumé et dont le nombre de logements varie chaque année sans qu’on sache vraiment pourquoi.
Le tout dans une ambiance délétère à coup de règlement de compte entre Madame Billet et Monsieur Meurant…
Je tiens donc à présenter mes excuses d’élu saint-loupien auprès des tous les maires présents, services de l’état, amis de l’extérieur de la ville, saint-loupiens pour ce spectacle auquel nous n’avons pas été associés mais dont nous portons l’impact…

Bonne année 2025 à tous encore une fois !

Franck BERNARD

Un « Conclave » pour les Diablots

Une ZAC enfin ? Décryptage de la réunion du 11 février 2023 aux Diablots (Suite et fin – Partie 6)

Décryptage de la réunion du 11 février 2023 aux Diablots (Suite et fin – Partie 6)
 
Depuis plus de 3 ans nos représentants expliquent que nous devons organiser globalement la pensée urbanistique d’une ville et sa projection. Nous saluons ici l’annonce de Madame Le Maire, qui enfin sur un projet nous rejoint (avait-elle le choix ?), sur la création d’une ZAC et attendons de connaître le planning et la forme que prendront les prochains rendez-vous avec les saint-loupiens. Mais nous sommes connaissons les effets d’annonce de notre municipalité actuelle…
 
Soyons tous vigilants afin que :
l’urbanisation du quartier soit maîtrisée, 350 logements… on peut faire moins.
les immeubles soient moins nombreux et de faibles hauteurs, notre mobilisation a déjà réduit considérablement les esquisses du 30 novembre.
le choix d’une architecture privilégiant les extérieurs soit fait, une ville se vit dehors surtout pour l’ensemble des habitants.
la transition énergétique et numérique soient prises en compte en priorité, quelques idées ont été jetées lors de la réunion… nous attendons du concret
la végétalisation de la zone soit une priorité et non réduite à une peau de chagrin, les habitants du quartier ont droit à des espaces verts de qualité,
les infrastructures correspondent aux besoins à venir liés à l’augmentation de la population dans la zone mais également et plus globalement dans notre ville,
la sécurité soit concrète
les mobilités douces avec des voies pour vélos soient sécurisées et sans discontinuités,
– les stationnements pour les voitures soient à la hauteur mais également sécurisés pour les vélos.
– …
 
Cette liste est loin d’être exhaustive. Il s’agit d’axes de réflexion et nous vous invitons à la compléter, à la commenter. D’autres échanges ont été annoncés mais quand ?, Madame le Maire s’est engagée à organiser d’autres réunions sur le sujet, voire de créer « une maison de projets » et un site internet dédié.
 
A nous d’être mobilisés et de nous faire entendre… rejoignez FAISONS BOUGER SAINT LE Adhérez : https://cutt.ly/e8asMKD
 
#saintleu #lesdiablots #saintleulaforet #faisonsbougerstleu